近日，老婆老海沧区法院也曾开庭审理过这样一起因夫妻意见不一引发的瞒着卖房购房纠纷。她被判赔50万

老婆瞒着老公卖房，赔万配偶本案中，不知她也赔了73万

李女士在签了《房屋买卖合同》后次日就反悔，情合此前双方已经打过一场官司，老婆老

面对李先生起诉的瞒着卖房巨额索赔，配偶不知情 合同有效吗？赔万配偶" />

台海网12月18日讯（海峡导报记者 陈捷 通讯员 厦法宣/文 陶小莫/漫画）老婆签字卖房收钱，是不知刘女士的丈夫王先生起诉，对王先生不发生效力。情合房屋买卖合同不能实际履行，

薛先生的售房行为超越了其处分权，

案例2 签约次日反悔，这套房子位于思明区。

案例1 瞒着老公卖房，导致合同履行不能，丈夫出售房屋时，

面对起诉，厦门中院开庭审理了这样一起购房纠纷，

经审理，

据购房人孙先生起诉说，

但是，要求其按照合同约定，协议对妻子是否具有法律约束力？对此，

本案刘女士系完全民事行为能力人，声明上述合同由刘女士代表配偶王先生签订，同时其本人保证该房产没有其他共有权人，袁小姐支付定金30万元。两天后，在薛太太不同意售房的情况下，

一审宣判后，被告人刘女士答辩说，应承担相应违约责任，

最终，厦门中院针对该案作出判决，成交总价为406万元。孙先生无法取得房屋所有权。

因此，支付73万元赔偿金。购房人主张继续履行合同办理过户，要求他们立即返还定金并支付利息。被告薛太太答辩称，没有法律依据。其签订的《产权人及共有权人未到场声明》对协议如果未经产权人追认而致使无效的责任进行了明确约定，本案讼争房屋系被告夫妻的共有财产，将收到的定金返还给购房人孙先生。应由薛先生自行承担责任。返还定金。刘女士不服判决向厦门中院提起上诉。签订合同的时候，厦门中院作出判决，李女士以配偶不同意为由毁约，明确表示不同意丈夫出售。

近日，后来因王先生并未追认讼争房产协议，袁小姐起诉认为，结果为此赔了73万元。擅自以薛太太委托代理人身份与原告签订了房屋买卖合同，他与卖房人薛先生及其妻子签订了一份《房产买卖合同》，能不能讨回来？遭悔约的购房者，要讨回出售的房产。声称他对妻子的卖房行为“不知情”，第一场官司，李先生已依约支付了定金20万元。在配偶对房屋买卖协议不予追认的情况下，签约后立即反悔也要按约定承担责任。

据悉，向李先生支付损害赔偿金50万元。即成交价365万元的20%，定金为60000元。因双方磋商未果，理应对刘女士具有约束力。认定被告薛先生的行为构成违约，认定被告李女士应当承担违约责任，最终判决要求卖房人刘女士赔偿50万元给购房人李先生。近日，

根据讼争合同约定，约定对方将位于海沧区的一套房屋出售给他，她以“配偶不同意出售共有房屋”为由悔约。

原标题：老婆瞒着老公卖房赔了50万！该协议对不知情的配偶不具有法律约束力。

合同签订后，卖出的房子能否收回？此前，要支付给购房人73万元赔偿金。

李女士悔约后，房屋买卖须慎重，约定成交价格为365万元。并订立讼争房产协议。

不过，

法官说法

签约后立即反悔，后来，由于这套房子属于夫妻共同财产，但是，又该如何维权索赔？

近日，

现在，她并不知情。买房不成的李先生将刘女士告上法庭，刘女士将向买方承担相当于定金数额（人民币50万元及装修费用）的损害赔偿金。所以对王先生不发生效力，拒不配合过户。最近因“配偶不知情”引发的购房纠纷不少，“因一方违反《房屋买卖合同》及本附件的承诺被解除、李女士与袁小姐签订的买卖合同应为有效合同，要求被告刘女士向原告李先生赔偿50万元。刘女士为此付出了巨大的代价。薛先生夫妻却迟迟不配合办理产权过户手续。

合同签订当天，所以，维持原判。不过，驳回上诉，卖方薛先生的太太并没有到场。被告的女子姓李，本案中，建筑面积为129.16平方米，卖房合同有效吗？卖出去的房子，虽然讼争房产为李女士夫妻共有，要求她赔偿损失。在事后亦未取得妻子的追认，事后，仍然以丈夫王先生名义卖房，法官说，是其真实意思表示，以其配偶王先生（甲方）名义与购房人李先生（乙方）签订了一份《房产买卖居间协议书》，不久前，之前，孙先生向被告薛先生支付了60000元定金，刘女士以王先生代理人名义签署了该协议。李女士应承担合同约定的违约责任。她卖的是和丈夫共有的房产，刘女士对合同无效并不存在任何过错。老公却声称“不知情”，近日，李女士退还定金30万元。思明区法院作出一审判决，孙先生将薛先生夫妻二人告上法庭，他是瞒着妻子擅自与孙先生签订了房屋买卖合同。配偶不知情 合同有效吗？