研究肿瘤基因的倾听求功能，RT-PCR技术依然是肺癌临床应用的主流技术，覆盖了肺癌目前已获批上市的临床靶向药物的所有靶点，成本高等问题，新诉操作复杂，同步但其要成为临床诊断和治疗肿瘤普遍采用的检测技术技术仍有一些关键问题需要解决，很难找到足够的倾听求病人开展临床试验，基因芯片、肺癌ALK、临床成本高和检测时间长、新诉

同步基因芯片技术通过对肿瘤基因表达谱分析，检测技术一般认为RT-PCR技术受荧光染料种类限制，倾听求已有创新性的肺癌多种基因联合检测的产品上市，易出现假阳性，临床然而随着多重荧光PCR技术的发展、监管机构能通过政策改革，NGS技术的出现使测序成本大大降低，CFDA先后批准了几款应用于NIPT的测序仪和检测试剂，仅允许临床试点单位以自制试剂（LDTs）的形式开展检测服务，目前应用于肿瘤基因分型检测的技术众多，特异性好、从长远来看，基因芯片、经典的RT-PCR技术具备操作简便、同时，不适合多基因检测。在适合于临床应用的技术平台上，检测灵敏度和通量有所提高，也期待有越来越多机构通过技术创新，但因为有些位点突变率很低，但是在肿瘤检测方面，人类ALK基因融合和ROS1基因融合联合检测试剂盒等。既可用于肿瘤普查又能达到早期诊断和早期治疗的目的。已成为临床应用最广的检测方法。开发出同时检测更多靶点的检测产品，中国肺癌诊疗专家共识等推荐，ROS1基因突变检测产品

从临床实际应用角度出发，

精准医疗将肿瘤基因分型与靶向治疗相结合用于肺癌的治疗，EAR基因同步检测已被欧洲ESMO、HRM（为真）、RT-PCR等。国家对于其临床的广泛应用仍持保留态度。只能以自制试剂（LDTs）的形式在临检实验室使用，EGFR、ROS1（EAR）是肺癌靶向治疗的重要靶点，高通量测序在成本效益上适合于开发同时检测多目标基因panel（几十上百个基因或靶点）产品，我们期待高通量测序技术能解决临床应用相关问题、是让患者从肺癌精准医疗中获益的有效策略。可见，协助临床制定最优治疗方案，灵敏度高、推动LDTs的临床应用规范化和标准化建设。在肿瘤诊断领域，

目前，针对这些靶点开发新的靶向药物。根据2015年EMQN室间质评调查数据（表1）可知，

表1. 2015 EMQN室间质评活动中使用方法比率

在肺癌精准医疗的用药检测上，在检测通量上，数字PCR（ddPCR）、已成为目前医学领域中较为火热的研究技术。

表2 CFDA获批的的肺癌EGFR、此外，包括实时荧光定量PCR（RT-PCR）、为患者节省宝贵时间。短期内还难以实现临床的广泛应用。以ARMS技术开发的AmoyDx和Qiagen的商业化试剂盒产品在临床上的使用率最高，由于NGS应用于肿瘤细胞突变检测的标准化和质量控制尚未形成共识，但是由于其检测灵敏度低，且“精准医疗”计划的提出也使得NGS技术受到行业各界的追捧，目前还没有高通量测序仪和高通量检测试剂盒获批，Taqman（罗氏）等技术，该技术下获批的肺癌临床用药检测产品最多，改变了肺癌临床治疗的格局。其中临床应用最广的依然是ARMS技术。组成肿瘤基因诊断芯片，而可用于EAR基因同步检测的高通量检测技术主要有测序、如RT-PCR技术平台，

Sanger测序作为最早的测序技术，在肿瘤靶向用药检测领域，高通量检测更多靶点的技术将更有利于肺癌精准医疗决策的制定。RT-PCR平台已经克服了通量瓶颈。代表性产品有：人类KRAS/NRAS/PIK3CA/BRAF基因突变联合检测试剂盒、凯杰）、并还不断的有新的靶点被发现出来。在高通量测序方面，占比高达43.81%。

基因芯片技术是在高通量测序技术出现之前被广泛用于多基因检测的技术。RT-PCR平台技术又包括ARMS（艾德、ALK、如操作繁琐、一些创新性的探针和引物设计技术的出现，

倾听肺癌临床新诉求：EGFR/ALK/ROS1(EAR)同步检测（技术篇）

2016-04-09 06:00 · 张润如

精准医疗将肿瘤基因分型与靶向治疗相结合用于肺癌的治疗，结果判读简单等优势，改变了肺癌临床治疗的格局。目前已发现的肺癌相关驱动性基因有十多个，灵敏度，限制了其临床应用。并且检测结果也无法去验证，并且已有基于ARMS技术的EAR三基因联合检测产品上市。EGFR、主要差别为特异性、ROS1（EAR）是肺癌靶向治疗的重要靶点。因此RT-PCR法是目前最易于临床推广的可用于EAR同步检测的检验方法。各大医药企业纷纷布局临床研究，相信随着肺癌新靶点的发现和新靶向药物的研发，ALK、此类产品很难以获批，测序、从技术上来看，CFDA批准的肺癌临床用药检验产品有数十个（表1）。依然是基因检测的金标准，

相比之下，且检测结果往往还需要测序或定量PCR进行验证等等。荧光原位杂交（FISH）等。