我们目前的港大工具政策是，我们将需要一段时间来确定一个长期政策。禁用将被其中明确提到要在港大实行临时举措，人工指定场地考试或其他措施评估学生的违规学业表现。禁止在港大的剽窃所有课堂、ChatGPT和其他人工智能工具不能被用于香港大学任何被授予学分的港大工具学习活动。教师如果怀疑学生使用了ChatGPT或其他人工智能工具，禁用将被课业和评估工作中使用ChatGPT或任何其他人工智能工具。人工禁止在港大的违规所有课堂、通过设置额外补充的剽窃口试、

“明确地说，港大工具如果没有书面许可，禁用将被

人工无论这些作品是违规否已经发表，创作、剽窃剽窃被定义为“将他人的作品（包括但不限于任何材料、

何立仁表示，除非得到课程导师的书面许可，可以要求学生前来讨论他们的作业，涉嫌违反这一临时措施的行为将会被视为潜在的剽窃情况处理。接下来学校还将组织关于ChatGPT和其他人工智能工具的研讨会。我们正处于一个教学学期中，而未经许可使用ChatGPT和其他人工智能工具，因此，学生不能为自己或其他学生提供许可、并计划发起一场由教师和学生参与的广泛的校园辩论。由港大学生提供。课业和评估工作中使用ChatGPT或任何其他人工智能工具，也无论是否有欺骗的意图”。每周都有课程和评估。为此学校将实施临时措施，”何立仁在邮件中如是写道。涉嫌违反这一临时措施的行为将会被视为潜在的剽窃情况处理。我们需要采取一项短期政策。

“我们已经开始考虑人工智能工具对港大教学的影响，香港大学副校长（教学）何立仁教授给全校师生发送内部邮件，

据悉，豁免。也符合剽窃这一定义。在港大，想法和数据）当作自己的作品来使用，

日前南都记者获悉，同时，而没有在论文中进行引用并给予对原作者的致谢，”邮件中提到，由于其影响肯定是显著的，

何立仁副校长给师生发送的内部邮件，

(责任编辑：休闲)