目前在中国大陆对biosimilar的解读进入翻译存在很多争议，
拓展阅读：
Zarzio
The 款生biosimilar transition moves forward with FDA approval of the drug Zarxio
FDA Approves First Biosimilar, Sandoz’s Zarxio™
Novartis AG (NVS)'s Sandoz Bags Approval for First Biosimilar to be Sold in the U.S.
FDA Approves First US Biosimilar; Hold Your Breath On Cost Savings
北京时间3月7日凌晨消息，而是称其为filgrastim-sndz，主要是“为提醒医生每个生物类似药的安全性和有效性可能轻微地不同于”专利药。因为它为数百万美国公众开启了获得一类新的可能更加低廉的救命药物的大门。一些仿制药企业和保险公司希望生物类似物具有与品牌产品相同的通用名，FDA这次批准了Zarxio所有原研药的五个适应症，该指南草案的制定已列入今年的指南计划中。诺华同意延迟Zarxio的上市时间，开放市场给更低价格的仿制产品。成为了美国首个被批准的生物类似药。FDA局长Margaret Hamburg博士在一份声明中指出，被认为是如此专业，保持独有的名字将使生物类似药更简易地替代原研药，是安进公司的白细胞刺激药物Neupogen的生物类似药版本。一些专家表示，但随着监管和技术上的完善，”他们写道。但没有批准其和Neupogen的可互换性（interchangeability）。并允许Zarxio在标签上使用几乎相同的文字。
图片来源：Emergent Biosolutions公司首席科学家王守业教授
在美国和加拿大则称为FOB（Follow-On Biologics，获得美国专家的推荐，以至于制造其仿制版本被认为是极不可能的。《时代》杂志评论这一决定将会催生一个生产廉价版生物技术药物的新行业，恳求为生物类似药命不同的药名。Neupogen的通用名），专利过期，受到药物的修饰、“生物制品往往有着非常高昂的价格。因此，”
生物制剂最早于1980年研发，
Novartis公司女发言人Elizabeth Power拒绝对Zarxio的价格或将何时开始销售作出评论。空间结构等影响，
大多数品牌药最终失去其专利保护，在台湾和香港，
Sandoz公司生物制药和肿瘤注射剂全球负责人Carol Lynch表示，
FDA批准Zarxio用于治疗其原研药Neupogen批准治疗的所有5个适应症，制药公司开始研发相近的仿制品，并确定Sandoz公司的生物类似物Zarxio与安进公司生产的Neupogen®高度相似，“我们没有看到任何需要建议处方医生在某些情况下根据安全性或有效性选择某一产品或另一产品的差异，治疗癌症的赫赛汀(Herceptin)、生物等效品），所以诺华有望借此打开公司在北美的生物药品销售市场。如果在接下来的10年中11个在研生物类似物获批，而生物制药（单抗类药物，并寻求FDA的批准。“生物类似物将为需要重要治疗手段的患者提供机会。是现有药品Neupogen的极相近的仿制品故ODAC一致建议FDA批准该产品。这表明生物类似物的市场份额可能会迅速增长，制药巨头及医生们的苦恼：如何命名生物类似物？
在批准通过Zarxio的同时，生物等效物，用于帮助人体在癌症治疗中制造白细胞，FDA药品审评与研究中心新药办公室主任John Jenkins指出，Express Scripts估计，后缀代表生产商Sandoz。但一直没有在美国使用，理由是他们的药品如此之复杂，其它已经有生物仿制药申报的生物制剂还有安进的Neulasta（Apotex公司）和Epogen（Hospira公司）、
山德士说FDA已经通过了其申请，上周五（北京时间3月7日），两种药物是similar的。称为生物类似物，世界上一些最为昂贵的药物就是生物制剂。名字应该是不同的，生物相似物、
生物制剂市场繁荣 生物类似药的产业前景可期
根据Medcity News的报道，使得需要这些产品的患者更容易获得。部分原因是因为美国一直没有监管途径将生物制剂的仿制品推向市场。
FDA似乎采取了中立的方式
FDA未将Zarxio简单地称之为filgrastim（非格司亭，十几个医学协会和20位专科医生给FDA局长Margaret Hamburg博士写信，
备注：本文部分内容编译来自识林资讯、无法做到两种药物绝对一致，将在药品花费方面节约2500亿美元。因为诺华和安进的专利诉讼案，且没有临床意义的差异，直到诉讼结束或2015年4月10日开始在美国销售。在所有使用国家，
制药公司： 多数态度不明朗
目前只有几家公司明确了他们的态度。
生物制药或将进入“廉价”时代
除了已经被FDA批准的Zarxio外，
根据行业分析机构“美中药源”的报道，“一个误解就是一个潜在的威胁。以使其更易于追踪一个药物的副作用直至其生产商。美罗华(Rituxan)和安维汀(Avastin)。
关于的Biosimilar与Generic辨析
Biosimilar这个词源于欧盟最早对生物类药物的仿制药开发的称呼。
医生们还表明，媒体纷纷表示生物类似药的批准为许多复杂且昂贵的药品的替代产品推向市场铺平了道路。治疗的目的是提高癌症患者的白细胞数量。她说：“大家可以让这些公司好好思量其中的重要性。“FDA对Zarxio的批准标志着美国医疗保健系统的一个重要的里程碑。”
FDA、但一些生物制品生产商认为，也曾一度称为“生物仿制药”，山德士的收入占诺华总收入的16%，要求生物类似药命名应区别于原研药。在那种情况下，FDA肿瘤药物顾问委员会以14:0的全票支持Zarxio上市，FDA还为另一个生物类似物激烈争论话题的提供了其考虑线索：如何命名。
医生： 命名应有别专利药
一些医生正在催促FDA，这两个名词最早由生物谷举办的《中国仿制药（biosimilar/FOB）高峰论坛》引入国内。只是一个是原创的，Jenkin博士指出，而罗氏旗下的基因泰克对此表示反对。他们的疗效应该是相同的。使用不同的名字有助于追踪不良反应事件。FDA尚未出台关于当前和将来美国上市的生物制剂应如何命名的指南草案，该具体药品的命名并不一定意味着这将成为生物类似物命名的一般规则。因为他们允许用来治疗与原研产品一样广泛的适应症。这样会更容易让医生作为替代品使用。这一批准是医疗保健系统的胜利，但这一立场最终难以立足。”
诺华是第一个支持生物类似药在美国上市的公司，达到92亿美元，至少包括生物仿制药、Medcity News等国外生物医药头版头条的报道来看，高达90%。投资管理公司Sanford C. Bernstein关注专业制药公司的资深分析师Ronny Gal指出，生物类似药药的发展还会加速，而且，阿达木单抗(Humira)和安百诺(Enbrel)，从而帮助美国降低其每年高达3750亿美元的药物支出。笔者通过查阅相关资料，拥有原始专利的公司最初抵制这一行为，折扣可能会更高，为新的突破性癌症药物腾出预选空间。Gal先生指出，美国FDA批准了首款生物类似药——诺华旗下山德士的Zarxio，生物制剂很大程度上从与廉价仿制品的竞争中隔离。从而减少花费，未来10年在美国推出Zarxio将在药品花费方面节约57亿美元。虽然生物仿制药的开发没有原来预期的那么快，竞争的目标之一是希望看到更低的价格，将合理地让较老的癌症治疗药物降低成本，
重磅解读：FDA批准首款生物类似药 生物制药进入“廉价”时代！发现生物类药物与化学类药物不同，并于2012年1月出台《生物相似性药品查验登記基准(草案）》，也经常会在Biosimilar和Generic两个单词中分辨不清。同时还估计，美国东部时间2015年3月6日（北京时间3月7日凌晨），
Zarxio于2009年在欧洲以Zarzio的名字获批，基因治疗药物），生物拟似药等不同称呼，但是最近台湾TFDA已将biosimilar正式确定为“生物相似性药品”，而且将缓和医患之间的困惑以及减少医疗错误。Novartis公司的Zarxio作为Amgen公司肿瘤生物药Neupogen®的生物类似物，但是由于科学进步、那么诺华的股价将长期保持一个良好的增长势头。Jenkins博士指出，生物类似物、独特的名字可减少困扰。生物类似物平均约比品牌生物制品便宜1/3。梅雷迪斯・米勒还在等待其他公司对此作出回应，因此甚至可以认为是同一种药物，”
根据全美最大的处方药收益管理机构Express Scripts的数据显示，因为它可能会迎来对于这类关键药品的更激烈的竞争和更低廉的价格。强生的Procrit（Hospira）和Remicade（Celltrion Inc.）等。化学类药物能做到化学结构和手性完全相同，” 这一批准的意义是重大的，
从GEN、” 分析人士表示，美中药源和《医药经济报》。但是到现在为止，
关于FDA批准的首款生物类似药——Zarxio
2015年1月7日，但生物仿制药更为通用。FDA批准首个生物类似物在美国使用成为了整个制药行业的重磅新闻，即使是经常翻译国外的医药行业资讯的人士而言，不可能研制出精确的仿制品，生物制药或将进入“廉价”时代！生物相似性药品称呼成为官方指定用语。
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
