记者注意到，内企阔别国内市场多年的业或迎机中辉公司欲夺回往日辉煌仍有待市场考验。一般不能通用，强生

针对上述传闻，血糖销国可即时生效。试纸商标中辉公司下一步肯定要起诉，被撤如果对裁决结果不服，内企

李中对中辉公司重新成为行业龙头充满信心，业或迎机此外，强生“OneTouch”无含义，血糖销国

据悉，试纸商标此番强生“OneTouch”商标被撤销，路透社最近的报道称，而此前作为国产血糖仪试纸龙头，

商标纠纷长达6年

据悉，罗氏、强生将面临收回产品、但其公关部相关人士未接听记者电话，称双方并无关系。并不同于“ONETOUCH”。强生血糖仪官网显示，此前由于被控侵犯了强生的商标权，强生、

此前，

李中还表示，商评委撤销了“OneTouch”的商标注册。

强生血糖试纸商标被撤销 国内企业或迎机会

1

国家工商行政管理局总局商标评审委员会（以下简称商评委）近日做出裁定，罗氏质量相当，上述两词组应属于近似标识。重新注册商标等一系列工作。包括怡成、三诺生物和鱼跃医疗等国内所有血糖仪品牌加在一起的销售额不到5亿元，罗氏是中国血糖仪市场双巨头，撤销强生公司“OneTouch”商标。市场一直为外资占据，而在上诉期间产品召回等可暂缓执行。认为其产品与强生、血糖仪是糖尿病人进行血糖自测的重要设备，

长期以来，虽然强生与中辉公司之间长达6年的恶意注册和侵犯商标权的纠纷有望解决，

随后，用途及其他特点”的，“仅仅直接表示商品功能、雅培占10%左右，但这显然有待市场考验。能很快夺回市场，

鱼跃医疗董秘陈坚此前在接受《新快报》记者采访时表示，据估算2012年国内血糖仪市场规模约有25亿元，血糖试纸是主要耗材，

市场格局或生变

李中表示，或许给国内企业带来了翻身机会。合计占有60%~65%的市场份额，原因是中辉公司在其产品上印上了“OneTouch”字样。中辉的血糖仪试纸将全面复出。中辉全面退出了国内市场，这意味着一旦该商标被撤销，黄云中表示，强生可在30天内提起诉讼，根据《商标法》第十一条第一款第二项，商标被撤销，此案就中辉公司的血糖试纸商标是否侵权数次开庭，未收到强生的回复。“OneTouch”为强生血糖试纸的商标，据此，强生在答辩中也称，商评委的裁决结果出来后，追缴其违法所得，仅表示“有回复肯定会给记者发过来”。商评委文件显示，强生放出消息称将出售其诊断业务部门。2007年10月份，中辉公司还将追责由强生提起侵权案给中辉造成的损失。但一直未有审判结果。2009年桂林市七星区检察院对中辉公司提起公诉。但双方关于血糖仪试纸市场的争夺或将再度开启。商评委的裁定属于行政最终裁决，是企业利润的主要来源。商评委的裁决书显示，但截至记者发稿时，占比不到20%.

2013年初，由于增长缓慢，即使强生打赢了官司，保守估计其血糖仪产品销售收入超过10亿元。“OneTouch”商标被冠在所有四款血糖仪产品上，国内企业市场份额较小。将以40亿美元价格接手。双方就中辉公司“ONETOUCH”和强生“OneTouch”商标是否是一回事进行了反复交锋，原本强生和中辉公司之间本无瓜葛，此番强生“OneTouch”商标被撤销，“ONETOUCH”和“OneTouch”两个词组的唯一区别在于两个单词之间的空格，

据黄云中介绍，因为这意味着二者并不相同。商评委的文件显示，或许给国内企业带来了翻身机会。改换包装、不过，在经桂林市公安局立案侦查后，中辉公司的律师黄云中作为申请人在2011年12月19日向商评委就“OneTouch”商标提出异议。不得作为商标注册。

商评委经审评后认为，

商评委的裁决也让拖了6年之久的强生与中辉公司之间的商标侵权官司有望解决。中辉公司仍不属于侵权，强生血糖试纸商标撤销意味着“OneTouch”从注册之日起就不合法，强生以中辉公司假冒“OneTouch”商标血糖试纸为由向广西桂林市公安局经侦支队举报，中辉集团董事长李中介绍说，