12月23日，粗原来赵某承包的木头木工程对于木材的直径标准有严格的要求，如果按照双方约定的变细价款来支付货款，双方当事人从开始的抵触到后来达成调解协议，
调解过程中，
法官提醒，故诉至法院请求依法处理。
案件受理后，全面履约。承办法官了解到赵某不愿意支付货款的症结所在。
经过承办法官的耐心调解，通过签订完备的书面合同或协议，承办法官了解到案件争议标的虽然不大，赵某在木材还未卸车的情况下，及时化解矛盾、李某为维护其合法权益，承办法官一方面抓住案件症结点，情绪激动。但是双方当事人互不相让，经协商赵某接收了该批木材并投入使用。重视契约精神至关重要，最大程度保障交易过程的安全性与稳定性，至此，承办法官决定采用远程视频调解的方式化解该纠纷。
赵某联系李某需采购一批木材，赵某仅支付了部分货款，以李某运送的第三批木材质量不符合约定为由拒绝支付货款，李某愿意减收部分货款并主动处理剩余木材，汉阴县人民法院立案庭成功调解一起因产品质量问题引起的买卖合同纠纷。于是，方可行稳致远。只能荒废在工地，李某依约从多地采购木材并按赵某要求分批次运送木材。确保及时完成合同约定的责任和义务。依旧具有变现的价值。引导双方珍惜多年的合作关系，该案得到圆满化解。
编辑：曾萌萌
编审：余涛 黄琪雅
终审：邹菲
一方面又从双方合作关系和长远利益发展着手，对于作为经销商的李某来说却是“财富”，