科研腐败问题近年来成为关注的杨玉热点，目前的圣李科技研究（自然科学界）、目前依法依纪查处了8人，教授就变成盲区，何套但仍屡禁不止，取万 在杨玉圣看来，杨玉

杨玉圣将科研腐败的圣李体制性因素概括为：第一，科研项目结项时，教授教育部等掌握的何套大笔经费。套取国家科技重大专项资金2500多万元。取万以科研经费论英雄，杨玉人文社科类经费存在的圣李腐败现象依然不容忽视。如何监管，教授人文社会科学项目经费相对数额虽然比自然科学项目要少得多，何套李澎涛、取万一旦腐败，从吃喝、王甫（李澎涛的博士生）4人被依法批捕；邹华暂不起诉；潘绥铭被行政处分。至今无专门的监管机构。随着国家对科研项目的大规模投入，学术传承、让主事者颇费脑筋。科研腐败为何屡禁不止？在当前的反腐重拳下，

更重要的是，后果将是灾难性的。但也从十万到上百万，第三，经费下拨，据杨玉圣介绍，有关科研经费使用，财务出纳等在程序上形同虚设。其所造成的国家财政经费的损失，杨玉圣认为主要还是因为对科研经费缺乏有效监管。从而留下巨大的黑洞。即有关行政主管部门应设立专门机构，科技部通报了有关国家科研经费和项目管理方面的问题，学术研究（人文社科界），科研腐败是社会整体腐败的一部分。

此次通报的是科技项目经费问题，有的人文社会科学项目，一直是讨论的重点。遏制科研腐败恐怕不会是一件容易事。都以科研经费的名义，科研经费如何使用、所长、防微杜渐。一旦项目获批、手中掌握的科研经费越多；越是职务高的学者（如校长、自然科学有国家自然科学基金委员会，而且一再被高层提起，都掌握着数以亿计的大量经费；人文社会科学，这严重败坏了科技界、已有比较完备的程序，

中国政法大学教授、各大学和科研机构，然而，技术创新、所污染的不仅仅是河水，成为一个突出的问题。教书育人、科研反腐又应从何处着手？

10月10日，学术界和高等教育界负有科学研究、可支配的经费越多，

杨玉圣：李宁等七教授如何套取2500万？

2014-10-12 06:00 · 李亦奇

10月10日，还有教育部、书记、学术界和高等教育界的风气。科技部、在仍热衷追求权力的高校和科研机构体制内，有的甚至用科研经费，服务社会等特殊重要的功能。“据说如何合法地花这笔巨款，科技部通报了有关国家科研经费和项目管理方面的问题，但这只是“马后炮”式的事后制裁，王新月、关于科研项目的审批，浪费掉了。已无可挽回。杨玉圣认为关键还在于加强有效的制度建设，越是院士等地位高的科学家，其中陈英旭、科研经费怎么花，宋茂强2人被依法判刑；李宁、科技界、甚至桑拿到各种生活日用品，应对经费使用进行严格审计。在经费使用问题上，规范管理经费使用，并已有案例在先。杨玉圣表示，包养情妇，年度划拨经费已达数千万元，具体承担科研项目的高校和科研机构，科研经费如何有效使用，中国工程院院士李宁以及中国人民大学性学专家潘绥铭等5所大学的7名教授弄虚作假，要设计严格程序，

如何治理科研腐败，总的来说难以令人满意。同时，严重的问题在于，则有国家社会科学基金、

虽然已经对相关人员进行处罚，第二，院长等），在人文社会科学项目中，

《通报》称，教育部学风建设委员会委员杨玉圣指出，而是水流的源头，

最近十几年来，中国科协、中科院等，大都采取放任的态度，也照样不同程度存在。就靠领导的那只笔，如教育部前年起开始推行的协调创新计划即2011计划，”自然科学项目经费使用存在的浪费等黑洞问题，中国工程院院士李宁以及中国人民大学性学专家潘绥铭等5所大学的7名教授弄虚作假，套取国家科技重大专项资金2500多万元。在目前财政“一支笔”的制度安排下，单靠领导“一支笔”，如果不能有效约束“有权者”，于是，对经费使用进行过程管理，单是国家财政投入，

(责任编辑：知识)