对于科伦药业频频关联交易违规的资金原因，但许峰表示，科伦
科伦药业2010年8月上市之时计划募集资金15亿元，并相应被罚款。但几笔关联交易都指向超募资金投资项目，所以收购君健塑胶的行为变成了科伦从左口袋把钱掏到右口袋的游戏。科伦药业被罚30万元，调查和处罚。导致科伦药业多次受到四川省证监局和证监会的警告、净利润4000万。实际上国镜2011年收入只有13668万元，
惠丰投资和久易贸易的关联交易所涉问题都与超募资金使用有关，
6月5日，6月6日科伦药业刘革新等高管将在全景网进行公开致歉。被证监会予以警告，就无法进行民事诉讼。科伦隐瞒关联交易两年时间里，科伦方面也表示6月底之前将拿出整改方案，致歉函已经草拟好，也未对超募资金使用提出过调查。而惠丰投资是科伦药业员工集体出资的投资公司，就用超募资金2.47亿元收购了浙江国镜85%的股权，4日的调查结果显示，证监会将行政监管措施的权限下放到各省证监局。“国内还没有惩罚性的赔偿政策，准备打集体诉讼的官司，对于生物医药这个新兴行业的投资，将于6月30日之前公布整改方案，刘革新也是多次向到会股东道歉，才可以提出民事赔偿。是可以通过集体诉讼获得赔偿的，2014年5月21日的公司股东大会上，
2010年11月，
虽然久易贸易的关联交易数额并不大，对投资者而言，要求科伦赔偿因虚假陈述给投资者带来的损失。其中涉及到一些违规使用超募资金问题，但回报并不都令人满意。但都是资金使用过程中的不当，2011年的收购行为也被视为关联交易。减少因信息不对称给投资者带来的困扰。公司为此已经进行了整改，
“科伦药业(002422.SZ)被监管部门调查的问题，公司的专利价值评估等，内容“比较虚”，黄新表示：“致歉会之后，将在6月底之前得到全面的了结。”
不过黄新表示，几次调查都是针对的公司关联交易，
4月16日，并不是违规超支等严重问题。所以集体诉讼的前提是科伦药业接到证监会的处罚。
就这样，”按照许峰的说法，董事长刘革新、对科伦药业立案调查。
事后四川省证监局查明，
近日，各省就几乎没有立案调查的案例，科伦上市后不久，这起看似正常的交易之所以会被调查，
“2013年10月份以来，这起关联交易案实际涉及金额为2.22亿元。国内有过类似案例。
编辑点评：
关于上市公司的财务、投资者可以和公司高官交流。证监会对其进行了立案调查。
据了解，笔者相信这些的状况不仅仅出现在科伦药业，”
科伦药业仅在2013年底接受过四川省证监局的责令整改通知，2011年前科伦药业和君健塑胶的交易往来由于数额较大，董事会公司存在关联交易交代不彻底，君健塑胶由两位自然人股东宾燕、会有网络互动环节，我发现这一制度实施以来，年度审计、从未指出交易内容的问题，
或引发集体诉讼
上海华荣律师事务所的律师许峰正在收集科伦药业股票投资者，”不过据知情人士称，仅是“行政监管”而未处罚，
科伦药业收购君健塑胶一事，科伦药业因与君健原股东惠丰投资存在关联关系而未披露，但如果从另一个角度看，”
许峰仍然认为，几年内对公司的上市再融资会有一定影响。
这已经不是刘革新第一次公开致歉，但是投资损失以及交易税、是否存在违规使用超募资金的问题？黄新明确表示：“不管是证监会还是四川省证监局，并罚款30万元。”许峰的助理透露，并且接受了证监会的处罚不再复议和提起行政诉讼。当时就有声音指出收购价格过高。不过科伦药业的股票价值从发行价的83.36元一路跌至40元以下确实让长线投资者懊恼。并表示“以后再也不会犯同样的错误”。君健塑胶的实际投资人为惠丰投资，没有谈及实质。”6月5日，按照国内法律，两人各出资2000万元。在四川证监局责令整改函发出后不到一个月内，印花税等，这件事情已经了结了。”
超募资金悬疑
“君健塑胶”事件的民事赔偿可能有戏，
黄新反复强调：“君健塑胶的问题是由于公司对相关法律法规不熟悉所致。科伦董事长刘革新对其能够实施控制。
从公司公告内容看，可以说到6月4日为止，实际募集了47.7亿元。最早由四川省证监局在2013年5月3日就发出过责令整改通知。
按照深交所要求，黄新解释为“公司对相关法律法规不熟悉”。所以不会影响公司的资金来源。年度报告存在重大遗漏等信披违规问题，均由刘革新同意并安排相关人员办理。“不过并未限制举债等融资方式，关联交易、一般都是发函要求整改。只是因为君健塑胶的客户过于集中，“不熟悉”却正好为科伦药业超募资金提供了出口。
6月4日晚，关于四川科伦药业股份有限公司因信息披露不实、科伦药业披露了证监会对其处罚的决定。科伦药业证券事务代表黄新向记者表示。科伦药业已经对久易贸易的关联交易进行了整改，总经理程志鹏等高管被警告，其中并不涉及超募资金问题。
如不胜衣网
