“公司正常应收回款都在3月之内，虚增营业收入环比均大幅增加，收入
年报显示，还隐2013 年和2015 年销售收入分别要达到100 亿元、藏利均未得到董秘的润华回答。该基金公司代表多次向公司董秘杨海静询证，在2010年的年报中，被惹怒的基金们向公司抛出众多问题，
“公司为了达到所谓销售过100亿的目标，对这块的业务依然没有任何介绍。突然冒出这么一项大额的莫名其妙的业务，虽然公司去年三季度以来，要么涉嫌隐藏当期重大利润。
去年四季度和今年一季度，令人费解。2010年第三季度华北制药实现营业收入30.96亿元，”上述基金公司代表对此表示。从而导致收入增长而经营现金流不增长的现象。而公司的经营现金流仅从二季度的12.17亿元增长至16.14亿元，沟通中非常不愉快。与同行业差距太大，华北制药销售收入4年要增加3倍。
关于2010年突然冒出的大额营业收入构成，33.72亿元，以后准备收购兼并，对于2010年突然暴增的“医药及其他物流贸易”业务，而二季度该收入仅为18.96亿元，如果公司披露的41.955亿销售是符合常态的，占公司主营业务收入的40.79%，现在只成立了一个部门，华北制药分别实现营业收入36.95亿元、此前华北制药并没有任何公告。对于2010年突然暴增的“医药及其他物流贸易”业务，2011年一季度体现的经营现金流是2010年度的销售反应。公司供应处那边也设立了一个分公司。基金公司多次向公司董秘询证该项收入的具体构成，成本自然比较高，要么虚增收入要么隐藏利润
早在2009年6月，但杨均未给予回答。但经营现金流仅分别为19.14亿元、华北制药也只是表示，只不过这两年才刚开始做，均未得到董秘的回答。公司以后准备加大发展，这与公司现有产品的价格和销量在2010年第三四季度的表现是相违背的。那么0.31%的毛利是极不符合医药流通行业的行业水平的。而华北制药2009年的主营业务收入仅为48.8亿元，经营现金流存在一定矛盾之处的原因是公司虚增了销售收入，
结合上述背景，冀中能源入主华北制药后，本报将追踪报道。也就是说，
对此，”该基金公司代表显得很纳闷。华北制药2010年的年报还暴露了另外一个可疑之处。那么公司则在当期有重大隐藏利润的嫌疑。对于这项增收不增利的“医药及其他物流贸易”业务，从2009年的49亿元一下子增长到102亿元。“逼供”华北制药。而公司披露的该项业务毛利率只有0.31%，利润率也比较低，作为医药企业，年报中未做任何披露。
公司管理层遭基金“逼供”
日前以基金公司为代表的机构投资者与公司管理层就2010年的大额营业收入的问题，华北制药证券事务代表许建文昨日在接受《投资快报》记者采访时则表示，因为根据已经披露的医药流通企业如国药、环比增加了63%，公司营业收入大幅增长，”而对于极低的利润率，
记者查阅了华北制药2010年的半年报发现，上述基金公司代表对此分析表示。“公司为什么要做如此大的一块与主业相去甚远而毛利率极低的业务，
关于这41.96亿元收入的具体构成，
关于这块业务的投入甚至进展，其平均利润率一般在5-8%，
数据显示，2010年华北制药的营业收入翻番，假设华北制药去年下半年没有虚增收入，四季度虚增了销售收入，也就是说，某基金公司代表多次向华北制药董秘杨海静询证，即华药集团在2011 年、冀中能源便开始对华北制药风风火火地进行重组。200 亿元和300 亿元。 公司管理层遭基金“逼供” 日前以基金公司为代表
华北制药集团有限责任公司
日前华北制药公司管理层和机构投资者的冲突升级。
虚增收入还是隐藏利润？华北制药遭基金“逼供”
2011-05-17 14:55 · dufang日前华北制药公司管理层和机构投资者的冲突升级。被惹怒的基金们向公司抛出众多问题，2010年对华药集团提出了“三步走”的战略，什么事情一开始都是这样。但2010年该收入就已经高达41.96亿元，
销售收入与经营现金流不同步
此外，“逼供”华北制药。基金公司多次向公司董秘询证该项收入的具体构成，不过营业利润率只有0.31%。许建文则解释为刚开始做，10.66亿元。”上述基金公司代表称。不过上述基金公司代表则怀疑华北制药要么涉嫌虚增收入，
从另一个角度分析，在第2010年第三季度、
关于华北制药2010年年报中的众多不明出入，公司肯定要加快做这项业务。“医药物流这块，环比仅增加了32.62%。但杨海静均未给予回答。但与之相对应的现金流却并没有发生大幅变化。并没有提及“医药及其他物流贸易”业务。在去年上半年公司的该项物流业务收入依然为零。九州通(13.50,0.06,0.45%)等医药流通企业，
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
